La stima, peraltro, è al ribasso”. Motivo per cui, aggiunge lo stesso direttore, “sosteniamo con forza l’avvio dell’iniziativa, purché vengano date delle tempistiche precise rispetto al contenimento degli esemplari”. E c’è un’ulteriore questione da considerare: “Le istituzioni sono chiamate a suddividere i compiti in maniera puntuale, in modo che non vi siano delle sovrapposizioni. Dev’essere chiaro chi fa che cosa. In questo senso l’unico obiettivo è rappresentato dal contenimento di questi animali, per il bene del mondo dell’agricoltura e della società civile”. Solo il 10% dei danni in agricoltura viene poi rimborsato, ricorda Cia Rovigo: “Si pone pure il tema della redditività delle imprese”.
“Sarà fondamentale coinvolgere nel programma il mondo universitario, la scienza può darci delle utili indicazioni rispetto all’iter da seguire – analizza Franceschetti – un modus operandi che potrebbe dare degli ottimi riscontri, ad esempio, è rappresentato dalla sterilizzazione”. Relativamente alla stesura del programma, in realtà, una base sulla quale impostare il lavoro esiste già: si tratta del Piano di gestione nazionale della nutria. “Nel documento, predisposto dal ministero dell’ambiente e dall’Ispra sono sintetizzati i metodi di intervento finalizzati al contenimento delle nutrie stesse”. Fra questi, la cattura in vivo tramite gabbie o trappole è il più indicato: risponde ai requisiti di buona selettività, efficacia e ridotto disturbo.
Tuttavia, le gabbie, una volta attivate, devono essere controllate da parte degli addetti autorizzati una volta al giorno nei mesi autunnali e invernali, due volte al dì in quelli più caldi. Vi è anche la possibilità dell’abbattimento diretto con arma da fuoco, sempre da parte di selecontrollori titolati. “Parallelamente agli interventi di eradicazione – prosegue il direttore – vanno avviati sistemi di rapida allerta nel caso di nuove colonizzazioni”.
Potrebbe piacerti anche..
