CORTE DI GIUSTIZIA CE, Sez. II, 04/03/2010, Sentenza C-241/08
DIRITTO VENATORIO E DELLA PESCA – VIA – Trasposizione non corretta – Zone speciali di conservazione – Conseguenze significative di un progetto sull’ambiente – Carattere “non perturbatorio” di talune attività – Valutazione delle incidenze sull’ambiente – Contratti Natura 2000 – Inadempimento di uno Stato (Francia) – Art. 6, nn. 2 e 3, Direttiva 92/43/CEE. La Repubblica francese, prevedendo da un lato, in termini generali, che la pesca, le attività acquicole, la caccia e le altre attività venatorie praticate nelle condizioni e sui territori autorizzati dalle leggi e dai regolamenti in vigore non costituiscono attività perturbatorie o aventi conseguenze analoghe, e, dall’altro, esentando sistematicamente dalla procedura di valutazione delle incidenze sul sito i lavori, le opere e le realizzazioni previsti dai contratti Natura 2000.
Esentando sistematicamente da tale procedura i programmi e i progetti di lavori, di opere o di realizzazioni soggetti a regime dichiarativo, è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza, rispettivamente, dell’art. 6, n. 2, della direttiva del Consiglio 21 maggio 1992, 92/43/CEE, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche, e dell’art. 6, n. 3, della direttiva medesima. Pres. Bonichot – Rel. Bay Larsen – Commissione europea c. Repubblica francese. CORTE DI GIUSTIZIA CE, Sez. II, 04/03/2010, Sentenza C-241/08
FAUNA E FLORA – VIA – Direttiva “habitat” – Valutazione delle incidenze – Necessità – Codice dell’ambiente – Inadempimento di uno Stato (Francia) – Art. 6, nn. 2 e 3, Direttiva 92/43/CEE. Ai sensi dell’art. 6, n. 3, della direttiva «habitat», la possibilità di esentare, in termini generali, talune attività, conformemente alla normativa in vigore, dalla necessità di una valutazione delle incidenze sul sito interessato non è conforme a tale disposizione. Pertanto, una siffatta esenzione non è idonea a garantire che tali attività non pregiudichino l’integrità del sito protetto (v., in tal senso, sentenza 10/01/2006, causa C-98/03, Commissione/Germania).
Conseguentemente, tenuto conto del livello di analoga protezione previsto dal n. 2 dell’art. 6 della direttiva «habitat» e dal successivo n. 3, l’art. L. 414-1, n. 5, terzo comma, quarto periodo, del Codice dell’ambiente, laddove dichiara in termini generali che talune attività, come la caccia e la pesca, non sono fonte di perturbazioni, può essere considerato conforme all’art. 6, n. 2, della detta direttiva solamente qualora sia garantito che tali attività non generino alcuna perturbazione idonea ad incidere in modo significativo sugli obiettivi della detta direttiva. Sicché, ai sensi dell’art. 6, n. 3, della direttiva «habitat», qualsiasi piano o progetto non direttamente connesso o necessario alla gestione del sito ma idoneo a incidere sul sito medesimo in modo significativo deve costituire oggetto di opportuna valutazione delle sue incidenze su tale sito alla luce degli obiettivi di conservazione del medesimo. Pres. Bonichot – Rel. Bay Larsen – Commissione europea c. Repubblica francese. CORTE DI GIUSTIZIA CE, Sez. II, 04/03/2010, Sentenza C-241/08
Richieste per il 2025 Si è svolto mercoledì sera il Consiglio Direttivo di Arci Caccia Toscana. Una riunione partecipata che, ad un bilancio su un intenso anno di attività, ha unito molti spunti di lavoro per il 2025 ormai alle...
Una tradizione consolidata Un appuntamento che sta diventando una tradizione a cura del gruppo Giovani di Federcaccia Lombardia. Domenica 22 dicembre, a partire dalle 7.30, va in scena la terza edizione di CACCIA GIOVANE, giornata aperta a tutti gli appassionati...
Una grande soddisfazione La Federazione Italiana della Caccia dell’Emilia Romagna nel corso della sua Assemblea e Consiglio Regionale svolto lo scorso 17 dicembre, ha espresso unanime grande soddisfazione per il risultato del percorso processuale che si è concluso giovedì 5...
Impegno verso la comunità Il coraggio, inteso come valore universale, è stato il tema centrale della prima edizione del premio CB Artek Group – Le stelle acesi, organizzato dall’agenzia immobiliare Arteka di Acireale. L’evento, svoltosi presso la sala Pinella Musumeci...
Una decisione controversa Desta stupore e forte perplessità la decisione del Ministero dell’Ambiente di non nominare tra i membri del Comitato di gestione e del Tavolo di consultazione della Strategia Nazionale Biodiversità 2030 alcun rappresentante del mondo venatorio. Ricordiamo che...
Il contenzioso Il TAR dell’Abruzzo, con la sentenza 504/2024 annulla l’assegnazione di una zona di caccia al cinghiale decisa dall’ATC Vomano-Fino in un contenzioso tra due squadre. Due gruppi con lo stesso nome, uno col vecchio capocaccia, in continuità con...
Un progetto pluriennale Consegnato ufficialmente questa mattina nel corso dell’Assemblea Nazionale il riconoscimento “Il Cacciatore dell’anno”, che Federazione Italiana della Caccia assegna a coloro che si sono distinti per particolari meriti o che con il proprio impegno in materia faunistico-venatoria,...
Impegno sul territorio È in svolgimento a Roma la 68ª Assemblea nazionale straordinaria della Federazione Italiana della Caccia, momento associativo fondamentale di incontro e confronto che vede riuniti tutti i massimi Dirigenti della Federazione: dal Consiglio di Presidenza ai Presidenti...
Key Concepts Torniamo con piacere a quanto è stato deciso la settimana scorsa dal Consiglio di Stato per evidenziare quanto importante è stata per il mondo venatorio questa decisione del Consiglio di Stato. Il Consiglio di Stato con ordinanza del...
Tantissimi rappresentanti Il Ministero dell’Ambiente ha reso noti i nominativi inseriti nel Comitato di gestione e nel Tavolo di consultazione della Strategia Nazionale Biodiversità 2030. Ad un Comitato di Gestione “Istituzionale” formato da rappresentanti di Governo e Regioni, si affianca...
Caccia Passione S.r.l.
via Camillo Golgi nr.1, cap 20090 Opera (MI) ITALY
C.F. e P.Iva 08016350962
Testata Giornalistica registrata presso il Tribunale di Milano nr.17 del 20.01.2012 - Iscrizione ROC nr.22180
Capitale Sociale 10000 euro interamente versato
Direttore Responsabile Pierfilippo Meloni
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.AccettaPrivacy policy
